Under the auspices the
fascist regime in Spain during WWII, Jose Delgado
began his research
into the use of pain and pleasure for mind control. Son of
a
military doctor he born in
Spain -
Ronda, Malaga at August 8 1915 receiving a near-military education
which - he declared - he taught also to his children.) Under the
auspices the fascist regime in Spain during WWII, Jose
Delgado
began his research into the use of pain and pleasure for mind control.
Later, as Director of Neuropsychiatry
at Yale
University Medical
School, he
refined the design of his transdermal
stimulator,
a
computer controlled,
remote neurologic transceiver and aversion stimulator. Since the 1970s,
Delgado
has
shifted his
interest from direct electrical stimulation of the
brain (ESB) to the broader area of the biological effects of
electromagnetic
fields.
Jose
Delgado's scientific writings:
Behavioral
Neurochemistry: Proceedings by
Jose Manuel Rodrigue Delgado, F. V. Defeudis
La
felicidad, 1999, (!!!) by Jose Delgado
Director of
Neuropsichiatry
Yale University Medical School
To read thoroughly the private interview by Magnus
Bärtås - an artist and writer based in Stockholm - and
Fredrik
Ekman - a lyricist and writer based in Stockholm. This text is an excerpt
from a chapter of Bärtås and Fredrik
Ekman: Ekman's collection of
essays Orienterarsjukan
och andra berättelser). Vedi l'originale in ©2002 Cabinet
Magazine.
 We
need
a program of
psychosurgery
and political control of our society. The purpose
is physical
control
of the mind. Everyone who deviates from the given norm can be surgically
mutilated.
The
individual may
think that the most
important reality is his own existence, but this is only his personal
point
of view. This lacks historical perspective.
Man
does
not have
the right to develop
his own mind. This kind of liberal orientation has great
appeal.
We
must electrically control the brain. Some day armies and
generals
will
be controlled by electrical stimulation of the brain.
In the
past
the individual could face
risks and pressures with preservation
of his own identity. His body
could
be tortured, his thoughts and desires could be challenged by bribes, by
emotions, and by public opinion, and his behavior could be influenced
by
environmental circumstances, but he always had the privilige of
deciding
his own fate, of dying for an ideal without changing his mind... New
neurological technology, however, has a refined efficiency. The
individual
is defenseless against direct manipulation of the brain... (Jose
Delgado,1969)
Un
importantissimo link
su You
Tube:
Da guardare e diffondere
questo filmato
del 1964 ora ripreso in You Tube
Should
be watched and broadly
shared the You Tube
MKULTRA experiments
who
demonstrated a
radio-controlled bull on CNN in 1985
Look
carefully at the well-organized, extensive file
Behavioral
Neurochemistry: Proceedings by
Jose Manuel Rodrigue Delgado, F. V. Defeudis
La
felicidad, 1999, (!!!)
by Jose Delgado Director of
Neuropsichiatry Yale
University Medical
School
(As
always we
quote textually
but
with
caution)
The
stimoceiver is
a
miniature
depth electrode which can receive and transmit electronic signals over
FM radio waves. By stimulating a correctly-positioned stimoceiver, an
outside
operator can wield a surprising degree of control over the subject's
responses.
Mystery still shrouds another area of study, the area which seems to
have
most interested ORD: psychoelectronics. This research may prove key to
our understanding of the UFO abduction phenomenon. Perhaps the most
interesting
pieces of evidence surrounding the abduction phenomenon are the
intracerebral
implants allegedly visible in the X-rays and MRI scans of many
abductees
[23].
Indeed, abductees often describe operations in which needles are
inserted into the brain; more frequently still, they report
implantation
of foreign objects through the sinus cavities. Many abduction
specialists
assume that these intracranial incursions must be the handiwork of
scientists
from the stars. Unfortunately, these researchers have failed to
familiarize
themselves with certain little-heralded advances in terrestrial
technology.
The abductees' implants strongly suggest a technological lineage which
can be traced to a device known as a stimoceiver,
invented in
the late '50s - early '60s by a neuroscientist named Jose Delgado. The
stimoceiver is a miniature depth electrode which can receive and
transmit
electronic signals over FM radio waves. By stimulating a
correctly-positioned
stimoceiver, an outside operator can wield a surprising degree of
control
over the subject's responses. The most famous example of the
stimoceiver
in action occurred in a Madrid bull
ring. Delgado "wired" the bull before stepping into
the ring,
entirely
unprotected. Furious for gore, the bull charged toward the doctor --
then
stopped, just before reaching him. The technician-turned- toreador had
halted the animal by simply pushing a button on a black box, held in
the
hand [24].
Delgado's Physical
Control of the
Mind: Toward a
Psychocivilized Society
[25] remains the sole, full-length, popularly-written work on
intracerebral
implants and electronic stimulation of the brain (ESB). (The book's
ominous
title and unconvincing philosophical rationales for mass mind control
prompted
an unfavorable public reaction -- which may have deterred other
researchers
from publishing on this theme for a general audience.) While subsequent
work has long since superseded the techniques described in this book,
Delgado's
achievements were seminal. His animal and human experiments clearly
demonstrate
that the experimenter can electronically induce emotions and behavior:
Under certain conditions, the extremes of temperament -- rage, lust,
fatigue,
etc. -- can be elicited by an outside operator as easily as an organist
might call forth a C-major chord.
Delgado
writes:
Radio
stimulation
of
different points
in the amygdala and hippocampus in the four patients produced a variety
of effects, including pleasant sensations, elation, deep, thoughtful
concentration,
odd feelings, super relaxation, colored visions, and other responses.
[26]
The evocative phrase colored vision clearly indicates
remotely-induced
hallucination; we will detail later how these hallucinations may be
"controlled"
by an outside operator.
Speaking
in
1966 -- and reflecting research
undertaken
years previous -- Delgado asserted that his experiments
support
the distasteful
conclusion
that motion, emotion, and behavior can be directed by
electrical
forces and that humans can be controlled like robots by push buttons. [27]
He
even prophesied a day when
brain
control could
be turned over to non-human operators, by establishing two-way radio
communication
between the implanted brain and a computer [28].
Of one experimental subject,
Delgado
notes
that the patient expressed the successive sensations of fainting,
fright
and floating around. These 'floating' feelings were repeatedly evoked
on
different days by stimulation of the same point... [29]
Ufologists may recognize the
similarity
of
this sequence of events to abductee reports of the opening minutes of
their
experiences [30].
Under subsequent hypnosis, the
abductee could be
instructed
to mis-remember the cause of this floating sensation. In a fascinating series of
experiments,
Delgado
attached the stimoceiver to the tympanic membrane, thereby transforming
the ear into a sort of microphone. An assistant would whisper How are
you? into the ear of a suitably "fixed" cat, and Delgado
could
hear
the
words over a loudspeaker in the next room. The application of this
technology
to the spy trade should be readily apparent. According to Victor
Marchetti, The Agency once
attempted a highly
sophisticated extension of this
basic
idea, in which radio implants were attached to a cat's cochlea, to
facilitate
the pinpointing of specific conversations, freed from extraneous
surrounding
noises [31].
Such "advances" exacerbate the
already-imposing level of
Twentieth-Century
paranoia: Not
only
can our phones be
tapped
and mail checked, but even TABBY may be spying on us!
Yet
the ramifications of this
technology
may go
even deeper than Marchetti indicates. I
presume that if
a
suitably-wired
subject's inner ear can be made into a microphone, it can also be made
into a loudspeaker -- one possible explanation for the "voices" heard
by
abductees [32].
Indeed, I have personally
viewed a strange, opalescent
implant within the ear canal of an abductee. I see no reason to ascribe
this device to alien intrusion -- more than likely, the "intruders" in
this case were the technological inheritors of the Delgado legacy.
Indeed,
not many years after Delgado's experiments with the cat, Ralph
Schwitzgebel
devised a "bug-in-the-ear" via which the therapist -- odd term, under
the
circumstances -- can communicate with his subject [33].
Other researchers have made
notable
contributions
to this field. Robert
G. Heath,
of Tulane
University, who has implanted as many as
125
electrodes in his subjects, achieved his greatest notoriety by
attempting
to "cure" homosexuality through ESB. In his experiments, he discovered
that he could control his patients' memory, (a feat which, applied in
the
ufological context, may account for the phenomenon of "missing time");
he could also induce sexual arousal, fear, pleasure, and
hallucinations [34].
|
How
does mind control work?
The
Shock Doctrine --
by Naomi Klein - Chapter 1 - The Torture Lab - Ewen
Cameron, the CIA and the maniacal
quest to
erase and remake the human
mind.
So F.A.C.T.net shares its aims:
We
are to destructive cults, fundamentalism, mind control, and mental
coercion/torture what Amnesty
International is to physical torture
Excerpts
shared by F.A.C.T.net:: A technical
overview of
mind control tactic
This
document, in substance, was
presented to the U.S. Supreme Court as an educational Appendix on
coercive psychological systems in the case Wollersheim v. Church of
Scientology 89-1367 and 89-1361. The Wollersheim case was being
considered related to issues involving abuse in this area.
Read More about
and by Margaret Thaler Singer.
Terminology note:
Today Mind
control or brainwashing in academia is commonly referred to as coercive
persuasion, coercive psychological systems or coercive influence. The
short description below comes from Dr. Margaret Singer
professor
emeritus at the University of California at
Berkeley
the acknowledged
leading authority in the world on mind control and cults.
Coercion is
defined as, to restrain
or constrain by force...
Legally it often implies the use of PHYSICAL FORCE or physical or legal
threat. This traditional concept of coercion is far better understood
than the technological concepts of "coercive persuasion" which are
effective restraining, impairing, or compelling through the gradual
application of PSYCHOLOGICAL FORCES.
A coercive
persuasion program
is a behavioral change technology applied to cause the "learning" and
"adoption" of a set of behaviors or an ideology under certain
conditions. It is distinguished from other forms of benign social
learning or peaceful persuasion by the conditions under which it is
conducted and by the techniques of environmental and interpersonal
manipulation employed to suppress particular behaviors and to train
others. Over time, coercive persuasion, a psychological force akin in
some ways to our legal concepts of undue influence, can be even MORE
effective than pain, torture, drugs, and use of physical force and
legal threats.
The Korean War Manchurian Candidate
misconception of the need for suggestibility-increasing drugs, and
physical pain and torture, to effect thought reform, is generally
associated with the old concepts and models of brainwashing. Today,
they are not
necessary for a coercive persuasion program to be effective.
With drugs, physical pain, torture, or even a physically coercive
threat, you can often temporarily make someone do something against
their will. You
can even make them do something they hate or they really did not like
or want to do at the time. They do it, but their attitude is not changed.
This is much
different and far
less devastating than that which you are able to achieve with the
improvements of coercive persuasion. With coercive persuasion you can
change people's attitudes without their knowledge and volition. You can
create new "attitudes" where they will do things willingly which they
formerly may have detested, things which previously only torture,
physical pain, or drugs could have coerced them to do.
Coercive
persuasion or thought
reform as it is sometimes known, is best understood as a coordinated
system of graduated coercive influence and behavior control designed to
deceptively and surreptitiously manipulate and influence individuals,
usually in a group setting, in order for the originators of the program
to profit in some way, normally financially or politically.
The
essential strategy used by
those operating such programs is to systematically select, sequence and
coordinate numerous coercive persuasion tactics over CONTINUOUS PERIODS
OF TIME. There are seven main tactic types found in various
combinations in a coercive persuasion program. A coercive persuasion
program can still be quite effective without the presence of ALL seven
of these tactic types.
...
Coercive persuasion programs
are effective because individuals experiencing the deliberately planned
severe stresses they generate can only reduce the pressures by
accepting the system or adopting the behaviors being promulgated by the
purveyors of the coercion program. The relationship between the person
and the coercive persuasion tactics are DYNAMIC in that while the force
of the pressures, rewards, and punishments brought to bear on the
person are considerable, they do not lead to a stable, meaningfully
SELF-CHOSEN reorganization of beliefs or attitudes. Rather, they lead
to a sort of coerced compliance and a situationally required elaborate
rationalization, for the new conduct. ... COERCIVE PERSUASION IS NOT
VOLUNTARY, PEACEFUL, RELIGIOUS PRACTICE OR CENTRAL TO ANY BONA FIDE
RELIGION.
Coercive
persuasion
is not a
religious practice, it is a control technology. It is not
a belief
or
ideology, it is a technological process.
Under RHIC,
a sleeper
can be used years later with no realization that the sleeper
is even being controlled! He can be made to perform acts that he will
have
no memory of ever having carried out. In a manipulated kind of kamikaze
operation where the life of the sleeper
is
dispensable, RHIC
processing
makes him particularly valuable because if he is detected and caught
before
he performs the act specified ... nothing he says will implicate the
group or government which processed and controlled him.’
The Fall,
1989
issue of WORLD
WATCHERS INTERNATIONAL published a letter
from 'M.C.' of Canoga
Park, California, which alleged the
following:
The
intercerebral implants in
the heads
of many (UFO) abductees correspond surprisingly well with a description
of a device known as the stimoceiver invented
in the late '50s by neuroscientist Jose Delgado. A
miniature
depth electrode which can receive and transmit electronic signals over
FM radio waves. With a positioned stimoceiver, an outside operator can
wield a surprising degree of control over the subject's response. It
can
be attached to the tympanic membrane, transforming the ear into a sort
of microphone, and I assume, a loudspeaker. Stanford Research Institute
discovered that sub-vocalized words form recognizable EEG
patterns,
which can be read by computer... A technique called RHIC-EDOM
(Radio Hypnotic Intracerebral - Electronic Dissolution of Memory)
uses stimoceivers to induce post-hypnotic suggestions. Is this the
'missing
time' of abductees
|
Rapimenti
e
impianti Alieni
(Citato testualmente ma
da accogliersi
con beneficio
d'inventario)
Da
circa 10
anni, il numero di coloro che ricordano di aver
vissuto
esperienze davvero strane durante l'infanzia e/o nell'età
adulta,
concernenti il presunto rapimento da parte di entità
intelligenti
aliene, è in costante aumento. Una volta 'prelevato' e - di
solito -
trasportato in un luogo descritto, ora come una astronave, ora come una
base sotterranea, il soggetto viene sottoposto ad una sorta di esame
medico nell'ambito del quale gli vengono prelevati campioni di sangue,
di ovuli (se femmina) o di sperma (se maschio). A partire dalla seconda
metà degli anni ottanta, qualche ricercatore cominciò a
riferire che,
alcuni dei rapiti, ritenevano che fossero stati installati degli
oggetti artificiali nei loro corpi. Tali impianti, affermavano gli
individui in questione, consistevano - nella maggior parte dei casi -
in minuscoli congegni inseriti (tramite delle sonde) nel naso; i
soggetti se ne erano resi conto in quanto, subito dopo il supposto
rapimento alieno, senza alcuna evidente ragione patologica od organica,
avevano incominciato ad avere frequenti episodi di epistassi (ossia
perdita di sangue dal naso), preceduti da episodi notturni di lieve
entità scoperti in seguito al ritrovamento di tracce ematiche
sul
cuscino. Nel corso dei restanti anni ottanta, fino ad arrivare ai
giorni nostri, il numero degli individui che si ritengono fatti oggetto
di 'rapimento' da parte di 'alieni' e, allo stesso tempo, di aver
subito l'innesto - in qualche punto del corpo - di un piccolissimo
'oggetto estraneo', è salito vertiginosamente fino a riguardare
un
rapito su quattro. Nei racconti di questi ultimi, vengono indicati
punti diversi del proprio corpo quale sede del supposto micro-impianto:
il naso, la testa, l'orecchio, e la bocca. Più raramente, si
riferisce
di 'oggetti' installati in punti diversi da quelli ora citati.
Estrazione di
micro-impianti
Per questo, molti ricercatori si
sono dedicati alla ricerca di impianti chirurgici di questo tipo
nell'intento di dimostrarne l'origine allogena. Il più delle
volte,
tale risultato è stato disatteso ma, nel caso del rapimento di Pat
Parrinello ('prelevato' già all'età di 6 anni), ad
esempio, è stato
segnato un punto a favore. Quest'ultimo, difatti, è stato uno
dei primi
a sottoporsi ad un intervento chirurgico finalizzato al recupero di un
tale impianto 'alieno'. Con Pat Parrinello, nell'agosto del 1995, si
sottopose allo stesso tipo di intervento chirurgico anche una donna
che, avendo richiesto espressamente di mantenere riservate le proprie
generalità, indicheremo con il nome di Janet. Questa presentava
dei
supposti 'impianti' nel piede sinistro. Tali interventi furono eseguiti
dal chirurgo Roger K.
Leir nella sua sala operatoria sita a Ventura, in
California -USA. I due rapiti sopra citati erano stati portati, al
Dott. Leir, dal noto ricercatore Derrel Sims. Gli
interventi vennero
eseguiti nel massimo riserbo. Nel corso di detti interventi, il Dott.
Leir tentò un esperimento. Prima di estrarre gli 'oggetti',
diede
qualche colpetto proprio in corrispondenza degli impianti. Pat e Janet,
ai quali era stata praticata una anestesia locale, reagirono
sobbalzando al punto che, quest'ultima, stava per cadere dal tavolo
operatorio. Leir rimase colpito da questa reazione, dal momento che
l'anestesia locale avrebbe dovuto eliminare ogni tipo di percezione
degli stimoli e, quindi, ogni reazione agli stessi. Subito dopo, ecco
un'altra scoperta: l'oggetto impiantato nel corpo di Parrinello era
magnetizzato. Difatti, avvicinando il sensore di un magnetometro al
punto dove questo era innestato, l'indice dello strumento segnava un
forte incremento del campo magnetico. Dopo l'estrazione, che
risultò
piuttosto laboriosa in quanto, - essendo magnetizzato - l'oggetto in
questione si attaccava alla lama del bisturi, tale magnetizzazione
scomparve. Alla fine dell'intervento chirurgico, dal corpo di
Parrinello venne estratto un oggetto di 4 mm. per 2 mm., di colore
scuro, avvolto da una membrana di emoglobina e cheratina (sostanze,
queste, entrambi presenti nell'organismo umano). Un tale tipo di
membrana si forma naturalmente come risposta dell'organismo
all'intrusione (accidentale o meno) di un corpo estraneo e, come venne
appurato in seguito, il tessuto in questione aveva un DNA (acido
desossiribonucleico) compatibile con quello del soggetto ospitante,
ossia con quello di Pat Parrinello. Il Dott. Leir escluse subito che,
il corpo estraneo estratto, fosse una comune cisti; questo, difatti,
oltre a presentare numerose terminazioni nervose, era così
consistente
che non lo si poteva tagliare nemmeno con uno scalpello.
Dal
corpo di Janet, invece, furono estratti due oggetti di composizione
simile, uno dei quali era di forma triangolare e misurava 1,5 mm. per
lato. Il ricercatore Derrel Sims, portò tali 'corpi estranei'
all'Università di Houston, per essere sottoposti ad analisi
più
approfondite.
Il punto centrale della ricerca sui presunti impianti
alieni è: questi piccoli 'corpi estranei' sono entrati
nell'organismo
dei soggetti in modo naturale, oppure sono stati installati da
entità
allogene?
Sotto la membrana bio-compatibile che li avvolgeva, gli
oggetti in questione apparivano composti da lamelle metalliche bianche
e lucenti. L'analisi chimica rivelò la presenza di un elemento
naturalmente assente nel corpo umano: il Boro. Sottoposti alla luce
ultravioletta, tali impianti assumevano una colorazione verde luminosa.
A questo proposito, Sims afferma di aver sottoposto altri presunti
rapiti alla luce ultravioletta e di aver osservato che, l'effettiva
presenza di tali 'corpi estranei' viene evidenziata da una colorazione
verde luminosa dell'epidermide sotto la quale gli stessi sono
alloggiati. Nel 1996, Sims, dopo aver eseguito numerosi altri
esperimenti simili, atti a rilevare la presenza di impianti,
affermò di
aver recuperato altri 13 oggetti del genere dai corpi di altrettanti
individui rapiti da alieni.
Controllo Mentale -
Parte 1
Secondo quanto ha scritto il ricercatore statunitense Martin Cannon nel
suo libro dal titolo: The controllers, a new
hypotesis of alien
abduction, (…La conferma più interessante della
realtà del fenomeno
delle abductions (ossia dei rapimenti alieni - N.d.A. -), sta nei
cosiddetti 'impianti': minuscoli oggetti - questi - d'incerta natura
che molte vittime di rapimento mostrano di avere inserito sotto la
pelle, in qualche punto del loro corpo, e che in certi casi risultano
essere stati inseriti nella stessa scatola cranica del soggetto
(attraverso le fosse nasali), come è stato rilevato attraverso
indagini
radiografiche e di risonanza magnetica'.
C'è
chi ritiene che, tali 'corpi estranei' intracranici rivelati da
indagini cliniche del tipo di quelle sopra menzionate, siano
sofisticate apparecchiature di origine extraterrestre, usate per il
controllo dei soggetti e/o per 'monitorare' l'ambiente circostante.
Molti di questi presunti impianti non sono raggiungibili
chirurgicamente senza esporre il paziente a gravi rischi per la propria
incolumità fisica. In ogni caso, la presenza stessa di tali
'oggetti'
non può che rafforzare l'ipotesi, avanzata da molti, di una
sorta di
'manipolazione tecnologica' del comportamento e, al limite, anche della
psiche, di un gran numero di individui umani da parte di entità
di
natura - per ora - ignota o, quanto meno, controversa.
Comunque sia,
ammettendo - sempre per ipotesi - che i responsabili di un tale operato
siano effettivamente una o più specie aliene, non pare che
queste
facciano ricorso a delle tecnologie 'fantascientifiche'. Anche
nell'ambito dello sviluppo tecnologico umano, difatti, da diversi
decenni sono in corso studi - e si sono realizzate applicazioni -
proprio su tale inquietante campo delle neuroscienze inerente il
controllo della mente e del comportamento umano.
Risalgono a circa
40 anni fa le prime ricerche di Josè Delgado, un neurologo della
Yale
University che, mediante l'elettrostimolazione del cervello,
cominciò
ad individuare le diverse aree di questo responsabili di certi
comportamenti e del manifestarsi di determinati stati emozionali.
Delgado realizzò un apparecchio chiamato 'stimoceiver', mediante
il
quale era in grado di esercitare una sorta di controllo a distanza su
animali ed esseri umani. Ad un dato soggetto cavia, sia esso animale o
umano, venivano infissi nel cervello alcuni elettrodi i quali andavano
a stimolare determinate aree cerebrali. A loro volta, tali elettrodi
erano collegati ad un ricevitore di onde radio a media frequenza che si
attivavano, selettivamente o in modo combinato, a seconda degli impulsi
radio ricevuti. In questo modo, un operatore - da una località
anche
lontana - agendo opportunamente sullo 'stimoceiver', era in grado di
far percepire ed eseguire - al soggetto in questione - tutta una vasta
serie di ben determinate sensazioni ed azioni. In uno di tali
esperimenti su di un 'paziente' umano, Delgado annotò come, il
soggetto
in esame, avesse percepito - in successione - le sensazioni di perdita
dei sensi, terrore e galleggiamento a mezz'aria. Quest'ultima
sensazione, peraltro, è stata indotta ripetutamente nel paziente
- nei
giorni successivi al primo test - mediante la stimolazione elettrica di
aree cerebrali diverse. Ebbene, ogni ricercatore ufologo avrà
certamente riconosciuto, negli effetti indotti descritti da Delgado, la
stessa sequenza di sensazioni descritte - questa volta - dai 'rapiti',
allorquando rievocano la supposta esperienza di abduction da loro
vissuta.
In seguito, diversi altri studiosi hanno portato avanti
tale genere di ricerche, delle quali i mass-media hanno sempre parlato
troppo poco (ma il perché è ovvio e fa rima con 'potere'
e 'controllo
dell'informazione') nonostante la loro natura davvero inquietante. Uno
di questi, Robert G. Heath, della Tulane University, oltre ad essere
riuscito ad impiantare fino ad un massimo di 125 elettrodi nel cervello
delle sue 'cavie', ha anche scoperto di poterne controllare la memoria,
cancellando certi ricordi o evocandone altri. Inoltre, questi era in
grado di indurre - nei suoi 'pazienti' - il desiderio sessuale, e
sensazioni come la paura ed il piacere associandoli ad allucinazioni
percettive. Un altro ricercatore, James Olds della McGill University,
invece, ha individuato le aree cerebrali che - opportunamente
elettro-stimolate - fanno insorgere (nei soggetti cavia umani)
sentimenti quali l'attrazione o la repulsione, ed altre che inducono
una sensazione di piacere talmente intensa che il soggetto dimentica
ogni altra cosa. A tale riguardo, venne condotta una serie di
esperimenti su dei topi i quali, agendo su di una levetta, potevano
autostimolarsi. Il risultato fu che, tali animali, rinunciavano ad
alimentarsi, bere e dormire, pur di azionare continuamente e
freneticamente l'elettrodo fino, ovviamente, a crollare sfiniti. Un
altro ricercatore, Bryan Robinson, ha studiato il modo di controllare,
con il sistema sopra descritto, il comportamento sociale di animali
evoluti come le scimmie. Questi difatti, usando un comando a distanza,
riusciva a trasformare gli individui dominanti di un dato gruppo in
individui sottomessi, e viceversa. Robinson - inoltre - era riuscito
finanche a controllare i comportamenti istintuali profondi di tali
animali giungendo, tra le altre cose, a fargli venir meno l'istinto di
sopravvivenza, o inducendo le madri ad ignorare il richiamo dei propri
piccoli.
Human
Brain Implants And The Work Of Jose Delgado di Derrel
Sims (dal quale si può anche acquistare Videos che
descrivono operazioni chirurgiche di rimozione impianti).
E'
utile la
lettura di un articolo in
italiano molto
chiaro seppur
contenente molte imprecisioni - articolo pubblicato su UFO: La visita extraterestre
n°18 dell'aprile 2000 e il n° 9 del maggio
2006 autori Umberto
Telarico e Walter
Radica - che spiega e
descrive
molti aspetti di questo fenomeno e l'intero sito in continuo
aggiornamento DNA magazine. Ufo
e frontiere della
ricerca. Vedi anche questo articolo nel Forum Collegamenti
tra il
fenomeno dei rapimenti alieni e la tecnologia dei micro-impianti
20040706 19:03:51).
Referenti per l'Italia di
impianti attribuiti ad "alieni" (?) sono il CUN,
e fra il suo staff la dottoressa Giulia
D'Ambrosio, il biologo Giorgio
Pattera e altri qualificati ricercatori.)
DYLAN
DOG
IL PROGETTO (l'indagine dell'incubo)
N.176 maggio 2001
(torna all'inizio pagina
/
back to top)
|
Lobotomia
(Moniz
Lobotomy Stamp: ecco un
francobollo
Portoghese attuale, segnalato lunedì, 1 agosto 2005) Non
soltanto
l'"impianto" di
microchips e "stimolatori" in cavie umane involontarie è l'unica
forma di violazione da
parte
della classe medica ufficiale. Esiste anche - onorata
con il premio
Nobel
a Edgar
Moniz nel
1946 - la psico-chirurgia;
esiste
la psico-correzione;
esiste - in Italia ancora attualmente autorizzatissima ed al
caso
rimborsata - la pratica
dell'elettroshock, e vi si
prospetta, come già avviene
negli Stati Uniti, la prescrizione
di
farmaci
droganti.
Egas
Moniz ottenne il Nobel per la lobotomia nel 1949.
(Spagna); fu
nominato
Grand'Ufficiale della Corona (Italia), Moniz ricevette la Gran-Cruz da
Instrução e Benemerência (Portogallo), la Gran-Cruz
de Izabella Catolica Commandeur de la Légion d'Honneur
(Francia).
Ricevette numerose lauree honoris
causa e fu
membro onorario di
altrettanto numerose e prestigiose Società Scientifiche in
Europa e Sud America.
(Ma
il destino lo
aspettava dietro l'angolo. Uno dei suoi pazienti,
evidentemente non contento del trattamento ricevuto, attentò
alla sua
vita sparandogli, e lasciandolo paralitico fino alla fine, che
arrivò
il 13 Dicembre 1955)
Ma come se non bastasse
Antonio
Caetano de
Abreu Freire Egas
Moniz,
nato nel 1874 e laureato a Coimbra, neurologo, professore
unuversitario, letterato come
politicomerita
un
capitolo tutto suo: fu
deputato, ambasciatore, ministro
degli
Esteri nel 1917 e Presidente della Delegazione Portoghese alla
Conferenza di Pace di Parigi del 1918
|
| In
un libro - dal
titolo
italiano Cieli
sconosciuti
- Diane Chamberlain
(ex psicoteerapeuta) descrive in forma romanzata le vicende di questa
psichiatria, di questi pazienti e le vicende successive che ne
conseguono. |
Lobotomy:
Patients
were put in isolation, tied down or drugged, and subjected to hours and
hours of taped recordings meant to brainwash them at the behest of the Central Intelligence Agency.
They were subjected to massive
electroshocks, experimental drugs and LSD,
most of them unwilling and
unknowingly part of the U.S. spy agency's experimentation. Now it's
time for the federal government to compensate those victims, lawyer Alan Stein argued.
Mr.
Stein is seeking court approval for a
class-action lawsuit on behalf of his client, Janine Huard,
one of the
hundreds of patients of Ewen Cameron
to be subjected to
the Cold
War-era experiments.
She
never knew ... that she was being used by Dr.
Cameron and his staff as a guinea pig,
Mr. Stein
told the
court.
The
CIA ... recruited Dr. Cameron to experiment with mind-control
techniques beginning in 1950. The experiments ... were jointly funded
by the CIA and the Canadian government. They were part of a larger CIA
program called MK-ULTRA,
which also saw LSD administered to U.S. prison inmates and patrons of
brothels without their knowledge. Ms. Huard was one of nine Canadian
victims who received nearly $67,000
(U.S.)
from the CIA in 1988 to
compensate her for her suffering. But her claim for compensation from
the federal government ... was rejected three times. In 1994,
77 patients were awarded $100,000 each from the federal government, but
more than 250 others were denied compensation because they were not
"totally depatterned."
|
|
Donald
Ewen Cameron (1901-1967) was a Scottish-American
psychiatrist.
Born
in Bridge
of Allan,
he graduated from the University of
Glasgow
in 1924. Cameron lived and worked in Albany,
New York,
and was
involved in experiments in Canada for Project
MKULTRA, a United
StatesCIA-directed mind control
program. Cameron was the author of the psychic driving
concept which the CIA
found particularly interesting.
based
Further reading
- In the Sleep Room: The
Story of CIA
Brainwashing Experiments in Canada, Anne Collins, Lester & Orpen Dennys
(Toronto),
1988.
- Father, Son and the CIA, Harvey Weinstein, Goodread
Biographies,
1990.
- Brainwash, Dominic Streatfeild, Thomas Dunne
Books,
2007
- The
Wall Street Journal
HARSH
TREATMENT In China, Brain Surgery Is Pushed on the Mentally
Ill
Irreversible
Procedures Rarely
Done Elsewhere
In
a novel - Breaking the
silence
- Diane Chamberlain
describes these circumstances, patients, nurse and psychiatrists
disguised on simple fiction characters and their further happenings
represented on a poignant,
thrilling
relentless
suspense and intriguing psychological insight (Chamberlain
is a former psychotherapist) as well as a satisfying love
story.
|
Comportamentismo
/ Behaviorism
Esistono anche teorie - quelle
dei comportamentisti
- che partono
da concetti
non primariamente "distruttivi" ma"utopistici": di uguaglianza di base
e di possibilità artificiali
semplificate di modificare le principali caratteristiche di ogni
individualità.
Il
comportamentismo può essere visto secondo due prospettive:
quella teorica e quella clinica. In generale le teorie del
comportamento si basano sul principio che tutti i comportamenti
"anormali" vengano acquisiti e mantenuti allo stesso modo dei
comportamenti cosiddetti "normali", e sia il risultato di un
apprendimento. I tre principali approcci della terapia
comportamentale sono: 1. l'analisi applicata del comportamento 2. il
modello neocomportamentale di mediazione stimolo-risposta e 3. la
teoria socio-cognitiva.
Dalla
seconda decade del '900 fino agli anni '60, una scuola di ricerca, il
comportamentismo, domina la scena mondiale della psicologia
scientifica.
Il
comportamentismo
nasce con uno scritto del 1913 del suo principale
proponente, John Watson; e a partire dagli anni '30 avrà Burrhus
Skinner come suo esponente più radicale. Si prende qui in esame
esclusivamente ciò che è misurabile e riproducibile
sperimentalmente: e
cioè il modo in cui il variare degli stimoli fa variare le
risposte
comportamentali. Quel che accade dentro la macchina corporea
fra
l'input dello stimolo e l'output della risposta interessa molto poco e
viene demandato ai fisiologi: l'organismo è preso come black
box,
scatola nera. Nella
sua accezione statunitense, il comportamentismo si lega alla ideologia
dell'oggettività e dell'efficacia. In nome dei
dati
della ricerca, il 'vissuto' soggettivo e introspettivo è
respinto come troppo evanescente
per potersene occupare con serietà, e il concetto di mente
è eliminato
come inconsistente. Nasce
anche, con ciò, una sorta
di anti
- individualismo:
infatti, non
lasciando alcuno spazio al
sentire del soggetto, viene anche a scomparire il variabile proporsi di
ciascuno come portatore di istanze proprie. Gli
individui diventano
intercambiabili.
Questo
orientamento è rinforzato dalla certezza che
gli aspetti innati e le differenze fra gli esseri umani non siano
affatto rilevanti, e possano essere tranquillamente trascurati.
L'insistenza sulla modificabilità degli individui conduce i
comportamentisti a una vera e propria ingegneria dei comportamenti.
G.
Jervis, ( 1999 )
Brani dello stesso
autore
[John
Broadus (J.B.)
Watson
(1878-1958)] at Johns
Hopkins
University took
philosophy with Dewey, Moore, James Hayden Tufts
(1862-1942),
and Edward Scribner Ames
(1870-1958). He
worked under Angell in
experimental psychology and he was spent many a pleasant
Sunday in
the laboratory with George Herbert Mead
watching the
behavior of rats and monkeys. [4]
At Angell's suggestion, Watson chose neurology under Henry Herbert
Donaldson (1857-1938) as one of his two minor fields. It was
in
this
context that he met Jacques Loeb
(1859-1924), a biologist
who not only
made a number of independent contributions to objective psychology but
also was exerted a critical influence on the direction of Watson's
nascent objectivism. [5] was doing the same thing to
humans.
Watson, the founder of
what is known as the behaviorist
school of
psychology,
believed the main significance of [his] studies lay not in the bare
fact that people and dogs could both
be
conditioned to salivate to or
withdraw their toes from inherently neutral stimuli, but in their
implications for further and broader conditioning experiments. … In
particular, he suggested …that human emotions
might profitably be thought of as
glandular and muscular reflexes which, like salivation, easily become
conditioned.
Watson
says,
Why do people behave as they do
— how can
I, as a
behaviorist, working in the interests of science, get individuals to
behave differently today from the way they acted yesterday? How far can
we modify behavior by training (conditioning)?
In
the heat of the nature-nurture
controversy
- October 2002 - Watson expounde the
battle cry of the radical militant behaviorist movement:
Give
me a dozen
healthy infants, well-formed and my own
specific
world to bring them up in and I’ll guarantee to take any one at random
and train him to become any type of specialist I might select — a
doctor, lawyer, artist, merchant-chief and, yes, even into a beggar-man
and thief regardless of his talents, penchants, tendencies,
abilities, vocations and race of his ancestors [JB
Watson, What the nursery has to say
about instincts in Carl
Murchison, ed., Psychologies
of 1925 (Worcester, MA: Clark University Press,
1926), p. 10].
In a
classic and oft-cited experiment, Watson (Watson and
Rayner,
1920), using classical
conditioningprinciples
attempted to
condition a fear response in a young child
named Albert. [Mary
Cover Jones] (1924) reported in
A Laboratory Study
of Fear: The Case
of Peter,
Furthermore
is appropriate
to remember here that unwelcome
attention
and psuedo-altruistic Anna
Magnani's
playing of the
"stage-mother" in Visconti's film Allow me MY time
magnificently caricatures
the desire to ensure celebrity and success for one's children
but also to a lesser extent explores the devastating
pressure
of the
adult world which disturbs the solemn
regularity of
childhood:
superstitious myths of pseudo-health are imposed by the body
of
current
thinking which make any normal differences in motor development a
source of anxiety - arriving at the point of a horrible paradox such as
the acceptance of a greater risk of DEATH(!) in order to "avoid" a
hypothetical and albeit slight slowing in the first phases of motor
development - how far from the extreme contrary of it: Emmi Pikler's
work whose main book German title is Lasst
mir Zeit
=Allow
me MY time
- being the "proclaim" of her fundamental experience.
interference take place as real superstition and seemingly innocuous
"taming" to interfere with self-expression, if not liberty; as with
feeding and any other basic element of interraction
between the generations, it can
also occur in fields which should be less subjective, turning "normal"
parents into indirect slave-drivers. An -
horrible -
sample of fake
scientific mentality - behaviorism
-
thinking that airway protective behaviors
may be
acquired through
the
mechanism of
operant conditioning (learning)? Or furthermore such
"scientists" as do
prefer higher-quality
prformances
instead to ...
at least living and
healthy children and opportune development? In opposition to what
stated already from the German title of Emmi
Pikler's main book Lasst mir Zeit
=Allow
me MY time
- they do prefer and teach a gross
motor development
(Denver
Development Scale),
even preferring to have more babies
died -
as happens during
the times when it was mandatory to put
babies sleeping face down. What to think on regard of who affirm that
new born have to learn till birth for 'advancing'
in a
grosser
motor
development? What
strange
'scientists'
are these
who assert without any shame that protective
behaviors
have to
be learnt
through the mechanism of operant
conditioning (learning)??? |
Give me a
dozen healthy infants,
well-formed and my own
specific
world to bring them up in and I’ll guarantee to take any one at random
and train him to become any type of specialist I might select — a
doctor, lawyer, artist, merchant-chief and, yes, even into a beggar-man
and thief regardless of his talents, penchants, tendencies,
abilities, vocations and race of his ancestors
[JB
Watson, What the
nursery has to
say about instincts, in Carl
Murchison, ed., Psychologies
of 1925 (Worcester, MA: Clark University
Press,
1926), p. 10]
|
|
From
children of
YESTERDAY to
adults of TOMORROW: print-ready
in the BookSurge
system and available
for purchase on www.Amazon.com, Abebooks.com, Webster.it, www.Alibris.com, Webster.it and also on Kindle. (The book's listing will
appear on www.BooksinPrint.com,
on Webster.it, www.GlobalBooksinPrint.com, and for European
readers better sewed and printed on Cortinalibri. )
anni '60 
anni
'70
